AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Instinct MI355X
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (288GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (8.19TB/s berbanding 115.2GB/s)
18656 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+6710%
81.72 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2025
FireStream
Generasi
Radeon Instinct
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
288GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3e
256bit
Bas Memori
8192bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
8.19TB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
304
-
-
-
800
Unit Shading
19456
40
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestasi Teoretis
12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
653.7 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
81.72 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.72 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
160W
TDP
1400W
450 W
PSU Dicadangkan
1800 W
1x DVI
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Aqua Vanjaram X
RV770 XT
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
CDNA 4.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
3 nm
0.956 bilion
Transistor
153 bilion
256 mm²
Saiz Die
1017 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
N/A
