Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT Kelebihan
Jam Peningkatan3000MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (800.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
4576 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +5275%
64.51 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
Navi III
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
3000 MHz
900 MHz
Jam Memori
2500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
20GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
320bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
800.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
84
-
-
-
800
Unit Shading
5376
40
TMUs
336
16
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
84
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
256 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
80 MB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
576.0 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1008 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
129.0 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
64.51 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.016 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Navi 31
RV770 XT
Varian GPU
Navi 31 XT+
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
57.7 bilion
256 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi