Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FireStream 9270 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 25.60GB/s)
32 inti pemprosesan tambahan
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2700MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (30W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +591%
8.294 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2023
FireStream
Generasi
Console GPU(ASUS)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
-

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
800 MHz
-
Jam Peningkatan
2700 MHz
900 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
LPDDR5
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
12
-
-
-
800
Unit Shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
86.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
129.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
16.59 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
8.294 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
518.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
30W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
1x USB Type-C
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Phoenix
RV770 XT
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
4 nm
0.956 bilion
Transistor
25.39 bilion
256 mm²
Saiz Die
178 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.8

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi