Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 760

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 2GB VRAM GeForce GTX 760 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
288 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Jam Peningkatan1032MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 128.0GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 760 +17%
2.378 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2013
FireStream
Generasi
GeForce 700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
980 MHz
-
Jam Peningkatan
1032 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1440
Unit Shading
1152
72
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
24.77 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
99.07 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
2.378 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.07 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
170W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
GK104
Cypress PRO GL
Varian GPU
GK104-225-A2
TeraScale 2
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
3.54 bilion
334 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi