Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 6GB VRAM GeForce RTX 4050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce RTX 4050 Kelebihan
Jam Peningkatan2640MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (216.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
1120 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +570%
13.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FireStream
Generasi
GeForce 40
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2505 MHz
-
Jam Peningkatan
2640 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
216.0GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
18
1440
Unit Shading
2560
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
120
-
Teras RT
18
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
32 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
84.48 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
211.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
13.52 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
13.52 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
211.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
100W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 12-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
AD107
Cypress PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
2.154 bilion
Transistor
18.9 bilion
334 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi