Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
160 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 265X OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 128.0GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM +17%
2.368 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
20
-
-
-
1440
Unit Shading
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
2.368 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Curacao
Cypress PRO GL
Varian GPU
Curacao PRO (215-0848000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
2.8 bilion
334 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi