Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 290

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 290

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 4GB VRAM Radeon R9 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
1120 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon R9 290 +140%
4.849 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2013
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
40
-
-
-
1440
Unit Shading
2560
72
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
60.61 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
151.5 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
4.849 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
606.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
275W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Hawaii
Cypress PRO GL
Varian GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
6.2 bilion
334 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi