Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 290X2

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 128.0GB/s)
1376 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +179%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2014
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
44
-
-
-
1440
Unit Shading
2816
72
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
580W
450 W
PSU Dicadangkan
950 W
1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Hawaii
Cypress PRO GL
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
6.2 bilion
334 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi