Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Sky 900

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Sky 900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 3GB VRAM Radeon Sky 900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Sky 900 +68%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2013
FireStream
Generasi
Radeon Sky
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1440
Unit Shading
1792
72
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Tahiti
Cypress PRO GL
Varian GPU
Orthrus
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
4.313 bilion
334 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi