Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 256MB VRAM Radeon X1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1440 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FireStream
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
18
Unit Pengiraan
-
1440
Unit Shading
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
RV516
Cypress PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
UMC
40 nm
Saiz Proses
90 nm
2.154 bilion
Transistor
0.105 bilion
334 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
Tidak diketahui
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi