Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX A1000

AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX A1000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 8GB VRAM RTX A1000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A1000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1462MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX A1000 +234%
6.737 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FireStream
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
727 MHz
-
Jam Peningkatan
1462 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
18
1440
Unit Shading
2304
72
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
72
-
Teras RT
18
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
46.78 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
105.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.737 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
6.737 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
105.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
GA107
Cypress PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
2.154 bilion
Transistor
8.7 bilion
334 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi