AMD FireStream 9370 vs NVIDIA A40 PCIe
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 48GB VRAM A40 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1740MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (695.8GB/s berbanding 147.2GB/s)
9152 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
A40 PCIe
+1317%
37.42 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2020
FireStream
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1305 MHz
-
Jam Peningkatan
1740 MHz
1150 MHz
Jam Memori
1812 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
695.8GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
84
1600
Unit Shading
10752
80
TMUs
336
32
ROPs
112
-
Teras Tensor
336
-
Teras RT
84
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
194.9 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
584.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
37.42 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
37.42 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
584.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DisplayPort 1.1
Output
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
GA102
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
2.154 bilion
Transistor
28.3 bilion
334 mm²
Saiz Die
628 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model Shader
6.6
