Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro W9000

AMD FireStream 9370 vs AMD FirePro W9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (225W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
FirePro W9000 +51%
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1600
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
274W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DisplayPort 1.1
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Tahiti
Cypress XT GL
Varian GPU
Tahiti XT GL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
4.313 bilion
334 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi