Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 512MB VRAM GeForce 205 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
1584 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 205 OEM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9370 +5766%
2.64 TFLOPS
GeForce 205 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
20
Unit Pengiraan
-
1600
Unit Shading
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.356 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.712 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
44.86 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
GT218
Cypress XT GL
Varian GPU
GT218-200-B1
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
2.154 bilion
Transistor
0.26 bilion
334 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
31W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi