AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
1584 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+5766%
2.64 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
FireStream
Generasi
GeForce 9
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCI
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
400 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
1600
Unit Shading
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.400 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
44.80 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
50W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
G96C
Cypress XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.154 bilion
Transistor
0.314 bilion
334 mm²
Saiz Die
121 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model Shader
4.0
