Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro W9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 210 dan 16GB VRAM FirePro W9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 210 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2800 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FirePro W9100 +13330%
5.238 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2014
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

31W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Hawaii
GT218-300-A2
Varian GPU
Hawaii GL44
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
6.2 bilion
57 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi