Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 280

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 210 dan 3GB VRAM Radeon R9 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 210 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan933MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon R9 280 +8474%
3.344 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2014
GeForce 200
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
827 MHz
-
Jam Peningkatan
933 MHz
400 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
3GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
29.86 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.5 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
836.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

31W
TDP
200W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Output
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Tahiti
GT218-300-A2
Varian GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
4.313 bilion
57 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi