Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon E9260 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 820M dan 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 820M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 28.83GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +245%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2016
GeForce 800M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1090 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
901 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
28.83GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
14
-
-
-
384
Unit Shading
896
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.480 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
Baffin
-
Varian GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
Kepler
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.27 bilion
Transistor
3 bilion
118 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi