Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W6150M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 825M dan 4GB VRAM FirePro W6150M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
Jam Peningkatan941MHz
AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
FirePro W6150M +128%
1.651 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2015
GeForce 800M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
941 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
88.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
-
-
-
384
Unit Shading
768
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.528 GPixel/s
Kadar Piksel
17.20 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.60 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (apung)
1.651 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208
Nama GPU
Emerald
-
Varian GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.02 bilion
Transistor
2.08 bilion
87 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi