Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro W7170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 825M dan 4GB VRAM FirePro W7170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
Jam Peningkatan941MHz
TDP yang lebih rendah (33W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
FirePro W7170M +309%
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2015
GeForce 800M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
-
941 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
384
Unit Shading
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.528 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
Amethyst XT GL
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.02 bilion
Transistor
5 bilion
87 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi