Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 5300M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM GeForce 825M dan 4GB VRAM Radeon Pro 5300M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 33% (1250MHz berbanding 941MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
896 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +342%
3.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2019
GeForce 800M
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

850 MHz
Jam Asas
1000 MHz
941 MHz
Jam Peningkatan
1250 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
-
-
-
384
Unit Shading
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.528 GPixel/s
Kadar Piksel
40.00 GPixel/s
30.11 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.400 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (apung)
3.200 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208
Nama GPU
Navi 14
-
Varian GPU
Navi 14 PROA
Kepler 2.0
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.02 bilion
Transistor
6.4 bilion
87 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi