Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 dan 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 8.000GB/s)
1016 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +8919%
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2015
GeForce 8
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
500 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
16
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
Pitcairn
-
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
2.8 bilion
86 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi