Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 8400 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 8.000GB/s)
2808 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +26719%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2014
GeForce 8
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
2816
4
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.160 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
580W
200 W
PSU Dicadangkan
950 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Tesla
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
6.2 bilion
86 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi