Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 256MB VRAM GeForce 8400M GS dan 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8400M GS Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan975MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 6.400GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition +7580%
1.997 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2014
GeForce 8M
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
975 MHz
400 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
16
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
62.40 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (apung)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
124.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

11W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
Pitcairn
NB8M-GS
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
2.8 bilion
127 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi