Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 57.60GB/s)
400 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 125W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +183%
0.952 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2013
GeForce 8
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
930 MHz
900 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
14
Bilangan SM
-
112
Unit Shading
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

125W
TDP
65W
300 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G92
Nama GPU
Cape Verde
G92-270-A2
Varian GPU
Cape Verde PRX
Tesla
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.754 bilion
Transistor
1.5 bilion
324 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi