Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 290X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (143W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 320GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 63.36GB/s)
2720 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R9 290X +2370%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2013
GeForce 8
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

320MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
320bit
Bas Memori
512bit
63.36GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
2816
24
TMUs
176
20
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
80 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.26 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

143W
TDP
290W
300 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
Hawaii
G80-100-K0-A2
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Tesla
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.681 bilion
Transistor
6.2 bilion
484 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi