Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra dan 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 103.7GB/s)
896 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 171W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +389%
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2015
GeForce 8
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
1080 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

768MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
103.7GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
16
16
Bilangan SM
-
128
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.69 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

171W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
Pitcairn
G80-450-A3
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.681 bilion
Transistor
2.8 bilion
484 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi