Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E9171 MCM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 920A dan 4GB VRAM Radeon E9171 MCM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 920A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 40W)
AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 16.02GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +70%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2017
GeForce 900A
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
1001 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
16.02GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
-
-
-
384
Unit Shading
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK208B
Nama GPU
Lexa
N16V-GM
Varian GPU
Lexa MCM Pro
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.02 bilion
Transistor
2.2 bilion
87 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi