Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon E9175 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 920M dan 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 920M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 50W)
AMD Radeon E9175 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +70%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2017
GeForce 900M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
384
Unit Shading
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK208B
Nama GPU
Lexa
N16V-GM
Varian GPU
E9170
Kepler 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.02 bilion
Transistor
2.2 bilion
87 mm²
Saiz Die
103 mm²

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
50W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
5x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi