Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro S10000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM GeForce 9400 GT dan 3GB VRAM FirePro S10000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 9400 GT Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 9.600GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +11641%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2012
GeForce 9
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
600 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
9.600GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
375W
250 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
4.313 bilion
127 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi