Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Lebih VRAM (1536GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 24.00GB/s)
704 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
FireStream 9250 +316%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2008
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
192bit
Bas Memori
256bit
24.00GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
800
48
TMUs
40
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.000 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G92B
Nama GPU
RV770
G92-159-B1
Varian GPU
RV770 PRO
Tesla
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.754 bilion
Transistor
0.956 bilion
260 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi