Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GT 520 PCI Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (29W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
752 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GT 520 PCI
0.156 TFLOPS
FireStream 9270 +669%
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2008
GeForce 500
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
1
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.620 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

29W
TDP
160W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
RV770
GF119-300-A1
Varian GPU
RV770 XT
Fermi 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.292 bilion
Transistor
0.956 bilion
79 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi