Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V8650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 dan 2GB VRAM FireGL V8650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTS 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
ATI FireGL V8650 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 64.00GB/s)
192 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FireGL V8650 +13%
0.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Ogo 2007
GeForce 200
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
868 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR4
256bit
Bas Memori
512bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
16
Bilangan SM
-
128
Unit Shading
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.23 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
Tidak diketahui
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

G92B
Nama GPU
R600
G92-428-B1
Varian GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
0.754 bilion
Transistor
0.72 bilion
260 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi