Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1125MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 30W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Max Q +860%
2.304 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2020
Tarikh Keluaran
Okt 2010
GeForce 16 Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

930 MHz
Jam Asas
-
1125 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
2
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
160
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

36.00 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
72.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Seymour
N18P-G61-MP2
Varian GPU
Seymour GL
Turing
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
4.7 bilion
Transistor
0.37 bilion
200 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi