Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +88%
2.458 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2020
Tarikh Keluaran
Apr 2011
GeForce 16 Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1035 MHz
Jam Asas
-
1200 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
16
Bilangan SM
-
1024
Unit Shading
960
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.40 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

TU117
Nama GPU
Blackcomb
N18P-G62
Varian GPU
Blackcomb XT GL
Turing
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
4.7 bilion
Transistor
1.7 bilion
200 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi