Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 dan 1024MB VRAM GeForce GTS 250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1590MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116 +636%
2.849 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2020
Tarikh Keluaran
Mac 2009
GeForce 16
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1410 MHz
Jam Asas
-
1590 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
16
896
Unit Shading
128
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

50.88 GPixel/s
Kadar Piksel
11.23 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.93 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (apung)
387.1 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

80W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

TU116
Nama GPU
G92B
TU116-150-KA-A1
Varian GPU
G92-428-B1
Turing
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
55 nm
6.6 bilion
Transistor
0.754 bilion
284 mm²
Saiz Die
260 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi