Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (171W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
3880 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +1390%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2016
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
999 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
448bit
Bas Memori
4096bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

27
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
64
216
Unit Shading
4096
72
TMUs
256
28
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Capsaicin
G200-103-B2
Varian GPU
Capsaicin XT
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
8.9 bilion
470 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

171W
TDP
300W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi