Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.9GB/s berbanding 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 1792GB)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
FirePro W4300 +244%
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2009
Tarikh Keluaran
Dis 2015
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1792MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
128bit
112.9GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
768
64
TMUs
48
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.50 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
33.15 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Bonaire
G200-103-B2
Varian GPU
Bonaire PRO GL
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
2.08 bilion
470 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi