Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FireStream 9350 +322%
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2010
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
256bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
18
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
1440
64
TMUs
72
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GT200
Nama GPU
Cypress
G200-100-A2
Varian GPU
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
1.4 bilion
Transistor
2.154 bilion
576 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi