Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W6400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 dan 4GB VRAM Radeon Pro W6400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2331MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +650%
3.58 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2022
GeForce 200
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2331 MHz
-
Jam Peningkatan
2331 MHz
999 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
448bit
Bas Memori
64bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
768
64
TMUs
48
28
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
224 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
74.59 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Kadar Tekstur
111.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.161 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (apung)
3.580 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (dua kali)
223.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200
Nama GPU
Navi 24
G200-100-A2
Varian GPU
Navi 24 XL-W
Tesla 2.0
Seni Bina
RDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
6 nm
1.4 bilion
Transistor
5.4 bilion
576 mm²
Saiz Die
107 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi