Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (159.0GB/s berbanding 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (105W vs 204W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 285 +42%
0.708 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2007
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
512bit
Bas Memori
256bit
159.0GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.74 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

204W
TDP
105W
550 W
PSU Dicadangkan
300 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
RV670
G200-350-B3
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
1.4 bilion
Transistor
0.666 bilion
470 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi