Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 295 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 896GB)
528 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 289W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
FirePro W4300 +139%
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Dis 2015
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
128bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
768
80
TMUs
48
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

289W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Bonaire
G200-401-B3
Varian GPU
Bonaire PRO GL
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
2.08 bilion
470 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi