Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
1808 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (274W vs 289W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
FirePro W9000 +570%
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2012
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
384bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

289W
TDP
274W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x HDMI
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Tahiti
G200-401-B3
Varian GPU
Tahiti XT GL
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
4.313 bilion
470 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi