Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 265

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 2GB VRAM Radeon R7 265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 111.9GB/s)
784 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 289W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon R7 265 +217%
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Feb 2014
GeForce 200
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
999 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
256bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
16
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
1024
80
TMUs
64
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

289W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x HDMI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Pitcairn
G200-401-B3
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
2.8 bilion
470 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi