Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM GeForce GTX 680M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 680M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan758MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
1184 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro M3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 100W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 680M +749%
2.038 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2010
GeForce 600M
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

719 MHz
Jam Asas
-
758 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1344
Unit Shading
160
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.22 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
84.90 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
2.038 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Seymour
N13E-GTX-A2
Varian GPU
Seymour GL
Kepler
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
3.54 bilion
Transistor
0.37 bilion
294 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi