Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Kelebihan
Jam Peningkatan1098MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 51.33GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti OEM +324%
2.108 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Nov 2007
GeForce 700
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1033 MHz
Jam Asas
-
1098 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
-
-
-
960
Unit Shading
320
80
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.96 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
105W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GK106
Nama GPU
RV670
-
-
-
Kepler
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.54 bilion
Transistor
0.666 bilion
221 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi