Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce GTX 760M dan 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 760M Kelebihan
Jam Peningkatan657MHz
TDP yang lebih rendah (55W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.3GB/s berbanding 64.13GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 760M
1.009 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +245%
3.482 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2014
GeForce 700M
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

628 MHz
Jam Asas
-
657 MHz
Jam Peningkatan
-
1002 MHz
Jam Memori
1362 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.13GB/s
Lebar Jalur
174.3GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
768
Unit Shading
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.51 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.482 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (apung)
3.482 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (dua kali)
217.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK106
Nama GPU
Amethyst
N14E-GL-A1
Varian GPU
Amethyst XT
Kepler
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.54 bilion
Transistor
5 bilion
221 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi