Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce GTX 765M dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 765M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 16% (1000MHz berbanding 863MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.13GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
Radeon E8950 +208%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2013
Tarikh Keluaran
Sep 2015
GeForce 700M
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

797 MHz
Jam Asas
735 MHz
863 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1002 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.13GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
768
Unit Shading
2048
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

13.81 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK106
Nama GPU
Amethyst
N14E-GE-B-A1
Varian GPU
E8950
Kepler
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.54 bilion
Transistor
5 bilion
221 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi