Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM GeForce GTX 880M dan 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 880M Kelebihan
Jam Peningkatan993MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
TDP yang lebih rendah (122W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.3GB/s berbanding 160.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 880M
3.05 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +14%
3.482 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2014
GeForce 800M
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

954 MHz
Jam Asas
-
993 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1362 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
174.3GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1536
Unit Shading
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.78 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
127.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.482 TFLOPS
3.050 TFLOPS
FP32 (apung)
3.482 TFLOPS
127.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
217.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

122W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Amethyst
N15E-GX-A2
Varian GPU
Amethyst XT
Kepler
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
3.54 bilion
Transistor
5 bilion
294 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi