Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220A

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 512MB VRAM FirePro RG220A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 51.20GB/s)
688 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +2185%
1.828 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Mei 2010
GeForce 900
Generasi
FirePro Remote
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
1
-
-
-
768
Unit Shading
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
M93
GM206-251-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
2.94 bilion
Transistor
0.242 bilion
228 mm²
Saiz Die
73 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi